Login
  Exercise Find eBook    
drucken
 
Example > Fedbatch - Prozessoptimierung > Files drucken

 
ExampleEquationsHow To...?FilesGraphs
Fedbatch - Prozessoptimierung
P. pastoris mit Substratmischungen
Data
V:\Data-Monat\Data-Februar\hyp\Experiments_Data
Maurer, M., M., Kühleitner, B. Gasser, and D. Mattanovich. 2006. Versatile modeling and optimization of fed  batch processes for the production of secreted heterologous proteins with Pichia pastoris. Microbial Cell Factories. 5: 37.
102 kBxls
 
References
Hans-Peter Meyer, 7. Juni 2007
1307 kBpdf
Cereghino, J.L., and J.M. Cregg. 2000. Heterologous protein expression in the methylotrophic yeast Pichia pastoris. FEMS Microbiol. Rev. 24: 45-66.
483 kBpdf
Curvers, S., P. Brixius, T. Klauser, J. Thoemmes, B.D. Weuster, R. Takors, and C. Wandrey. 2001. Human chymotrypsinogen B production with Pichia pastoris by integrated development of fermentation and downstream processing. Part 1. Fermentation. Biotechnol. Prog. 17: 495-502.
213 kBpdf
d’Anjou, M.C., and A.J. Daugulis. 2001. A rational approach to improving productivity in recombinant Pichia pastoris fermentation. Biotechnol. Bioeng. 72: 1–11.
214 kBpdf
Invitrogen. 2002. Pichia Fermentation Process Guidelines. Catalog No. K1710-01, Version B 053002, 1-11. http://www.invitrogen.com/content/sfs/manuals/pichiaferm_prot.pdf
162 kBpdf
Maurer, M., M., Kühleitner, B. Gasser, and D. Mattanovich. 2006. Versatile modeling adn optimization of fed  batch processes for the production of secreted heterologous proteins with Pichia pastoris. Microbial Cell Factories. 5: 37.
323 kBpdf
Minning, S., A. Serrano, P. Ferrer, C. Solá, R.D. Schmid, and F. Valero. 2001. Optimization of the high-level production of Rhizopus oryzae lipase in Pichia pastoris. J. Biotechnol. 86: 59–70.
196 kBpdf
Zhang, W., J. Sinha, L. A. Smith, M. Inan, and M.M. Meagher. 2005. Maximization of production of secreted recombinant proteins in Pichia pastoris fed batch fermentation. Biotechnol. Prog. 21: 386-393.
195 kBpdf
 
Models
 
 

 
Supported by
HELP  | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
Equations

 
  A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  K  L  M  N  O  P  Q  R  S  T  U  V  W  X  Y  Z  
Für die Definition aquivalenter Sterilisationsverfahren under andere Kombination von Temperatur und Behandlungszeit. Anpassung an hitzeempfindliche Produkte.
Die Abtötungskurve der Mikroorganismen in einem Sterilisationsprozess folgt der Kinetik 1. Ordnung.
Abtötungskurve auf Basis "10", nicht "e".
Integration zwischen den Werten N0 und N sowie den dazugehörigen Zeiten t0
Auswaschen eines innerten Stoffes (o. überflüssiger nicht-wachsender Biomasse)
Beginn der Störung bei t=0
Der D-Wert entspricht dem reziproken Wert von KT
Verdünnungsrate in Abhängigkeit vom Volumenstrom und Volumen
spezifische Wachstumsrate in Chemostatkultur
Verdünnungsrate in der Chemostatkultur in Abhängigkeit von der Substratkonzentration und der maximalen spezifischen Wachstumsrate
Veränderung der Biomassekonzentration mit der Zeit (Differenzialgleichung)
Veränderung der Substratkonzentration mit der Zeit (Differenzialgleichung)
allgemeine Bilanzgleichung für einen Durchflussreaktor
allgemeine Bilanzgleichung für eine Batchkultur
Biomassebildungsrate in Batchkultur
F-Wert
F0-Wert
Substrataffinitäts-/Sättigungskonstante (Monod)
Substrataffinitäts-/Sättigungskonstante (Monod)
Letalitätsfaktor, Berechnung der Letalität und der Effektivität eines Sterilisationsprozesses.
??????
spezifische Wachstumsarte in Abhängigkeit von der Substratkonzentration nach Monod-Kinetik
spezifische Wachstumsrate bei zeitlicher Veränderung von V(t)
spezifische Wachstumsrate für Batchkultur
spezifische Wachstumsrate zu einem bestimmten Zeitpunkt
maximale spezifische Wachstumsrate für Ks << s(t) in Batchkultur
maximale spezifische Wachstumsrate für Ks << s(t) in Batchkultur
spezifische Substratverbrauchsrate in Chemostatkultur
spezifische Substratverbrauchsrate in Chemostatkultur
spezifische Substratverbrauchsrate in Batchkultur
Enzymbildungsrate (Enzymproduktivität) in Chemostatkultur
Enzymbildungsrate (Enzymproduktivität) in Chemostatkultur
Substratbildungsrate
Biomassebildungsrate in Chemostatkultur (Biomasseproduktivität)
Biomassebildungsrate in Batchkultur
Substratkonzentration in Abhängigkeit von der Verdünnungsrate mit Berücksichtigung eines Absterbens von Zellen
Substratkonzentration in der Chemostatkultur als Funktion der Verdünnungsrate
Substratkonzentration in der Chemostatkultur als Funktion der Verdünnungsrate
Einwaschen von Substrat (ohne Wachstum) Beginn der Störung bei t=0
Verlauf der Substratkonzentration im Auswasch-Versuch
Beginn der Störung bei t=0
Substratkonzentrationsverlauf in Batchkultur für Ks << s(t)
Dauer der Batchkultivierung
Dauer der Batchkultivierung
Zeitpunkt t, bei welchem x(t) während der Batchkultivierung erreicht wird
Verdopplungszeit
Anzahl Volumenwechsel in einem kontinuierlichen Rührkessel
Biomassemenge in Batchkultur bei zeitlicher Veränderung von V(t)
Anfangsbiomassekonzentration in Batchkultur
Anfangsbiomassekonzentration in Batchkultur
Anfangsbiomassekonzentration in Batchkultur
Anfangsbiomassekonzentration in Batchkultur
Anfangsbiomassekonzentration in Batchkultur
Zeitverlauf der Biomassekonzentration für Ks << s(t) in Batchkultur
Zeitverlauf der Biomassekonzentration für Ks << s(t) in Batchkultur
Biomassekonzentration in Chemostatkulturen in Abhängigkeit von den Substratkonzentrationen
Biomassekonzentration in der Chemostatkultur als Funktion der Verdünnungsrate
Biomasseproduktivität in der Chemostatkultur als Funktion der Verdünnungsrate
Biomassekonzentration in Abhängigkeit von der Verdünnungsrate mit Berücksichtigung eines Absterbens von Zellen
Auswaschen von Biomasse (inkl. Wachstum mit µmax)
Beginn der Störung bei t=0
Ausbeutekoeffizient (yield)
Ausbeutekoeffizient für limitierenden Nährstoff in Chemostatkultur
z-Wert
RESULTS  |